Forum • Le Monde de Mario

Salut Capitaine!

Tu as raison, mais comme Nintendo est devenu une grosse machine à fric ultre-capitaliste jusqu'au trognon, on est pas près de revoir un bon jeu Mario difficile avant un moment.

Pour ma part, peu importe l'ancienneté ou la nouveauté du jeu, si le concept principal est bien c'est parfait.

Les anciens jeux la qualité été nul mais là en 2012 c'est le contraire!

Tu te trompes, les graphismes étaient peut-être moins beau mais la qualité était supérieure.

koopa troopa a écrit :Tu te trompes, les graphismes étaient peut-être moins beau mais la qualité était supérieure.

Tu sais chacun ses goûts^^

Dire que des jeux sont nuls ne relève pas des gouts personnels mais d'une observation. Or cette observation ne te concerne que toi, donc les autres ont tout à fait le droit de la critiquer.
Ton argument "chacun ses gouts" est donc parfaitement déplacé.
:)
Pour ma part je ne préfère aucune génération de jeux, j'aime les jeux vidéos malgré l'époque tant que le jeu est bon, qu'il soit sorti en 95 ou en 2k12.

Nan mais pour toi y a bien une époque où y avait plus de bons jeux que dans les autres époques.

L'époque de la gamecube surement, mais ça n'exclue pas qu'il y ai eu de mauvais jeux comme des bons jeux pendant cette période et pendant toutes les périodes du gaming.

C'est pas le nombre de mauvais jeux qui compte c'est le niveau de qualité des bons jeux de chaque époque car y avait beaucoup plus de bouses à l'époque de la NES/SNES que maintenant mais la qualité des bons jeux était à mon goût plus élevé à cette époque que des bons jeux de maintenant. Exemple smb3 est mieux que nsmb et sonic 2 mieux que les sonic 3d. Pour moi c'est l'époque de l'atari 2600 le pire: 3/4 de bouses et un quart de jeux correct et pas excellent en général.

J'aime beaucoup les jeux que peu de gens aime personnellement, notamment Sonic Unleashed et Sonic Riders que j'ai beaucoup apprécié x)
J'ai autant aimé les sonic en 2d (sauf sonic rush) que les nouveaux en 3d.