Page 12 sur 18

Re: Mario

Publié : 07 déc. 2011, 22:16
par DeadLuigi
PixelReckon a écrit :La série s'appelle Super Mario Bros car le nom de famille de Mario, et donc de Luigi, c'est Mario.
Ah, ouais, merci, j'avais oublié.

Par contre, (je le sais que c'est ça, son nom de famille, je le sais que c'est pratiquement indiscutable, mais) je n'ai jamais approuvé, pour moi, appelé son enfant ''Mario Mario'' c'est aussi ridicule que de l'appelé ''Richard Richard'' ou ''Arsenault Arsenault''... Enfin bon, y'a bien des gens qui appellent leur enfant ''Spatule'' et ''J'aime-Noël''... Reste que, pour moi, Mario est un personnage de jeux vidéo, alors (tout comme Link, de The Legend Of Zelda) il n'a pas de nom de famille, le titre du jeux ce nommait ainsi car c'est le nom du personnage, même si ça s'appel ''les frères Mario''...

Y'a aussi un truc qui m'échappe, dans Super Mario Bros. (le tout premier), on ne peut pas jouer avec Luigi, et je crois même qu'il n'existait pas encore...

Re: Mario

Publié : 08 déc. 2011, 18:52
par metal mario
De toute façon si tu aime tellement luigi tekkel tu cracke t' es jeu et tu met Luigi partout même si il est pratiquement partout.

Re: Mario

Publié : 08 déc. 2011, 21:51
par luffy
Moi je pense que Nitendo pourrai changeait << Super MARIO Bros >> en << Super LUIGI Bros >>
Mais je trouve que ça sonne pas très bien :a:
OUF !! :ange:

Re: Mario

Publié : 19 déc. 2011, 14:31
par koopa troopa
DeadLuigi a écrit :
PixelReckon a écrit :La série s'appelle Super Mario Bros car le nom de famille de Mario, et donc de Luigi, c'est Mario.
Ah, ouais, merci, j'avais oublié.

Par contre, (je le sais que c'est ça, son nom de famille, je le sais que c'est pratiquement indiscutable, mais) je n'ai jamais approuvé, pour moi, appelé son enfant ''Mario Mario'' c'est aussi ridicule que de l'appelé ''Richard Richard'' ou ''Arsenault Arsenault''... Enfin bon, y'a bien des gens qui appellent leur enfant ''Spatule'' et ''J'aime-Noël''... Reste que, pour moi, Mario est un personnage de jeux vidéo, alors (tout comme Link, de The Legend Of Zelda) il n'a pas de nom de famille, le titre du jeux ce nommait ainsi car c'est le nom du personnage, même si ça s'appel ''les frères Mario''...

Y'a aussi un truc qui m'échappe, dans Super Mario Bros. (le tout premier), on ne peut pas jouer avec Luigi, et je crois même qu'il n'existait pas encore...

Luigi existait déjà, et depuis Mario Bros. Dans MB comme dans SMB, Luigi est un personnage uniquement intérprétable par le second joueur...

Re: Mario

Publié : 19 déc. 2011, 15:14
par Bidule
Luigi n'a pas eu une carrière enviable.
Pendant une quinzaine d'années il a été obligé d'incarner le personnage secondaire, et il ressemblait à Mario déguisé, surtout après l'avènement de Yoshi, plus de son, plus d'image!
Mais depuis 2001 (date de sortie de Luigi's Mansion sur GameCube) il a l'air de redresser la barre.

Re: Mario

Publié : 19 déc. 2011, 17:04
par ruseau
Bidule a écrit :Luigi n'a pas eu une carrière enviable.
Pendant une quinzaine d'années il a été obligé d'incarner le personnage secondaire, et il ressemblait à Mario déguisé, surtout après l'avènement de Yoshi, plus de son, plus d'image!
Mais depuis 2001 (date de sortie de Luigi's Mansion sur GameCube) il a l'air de redresser la barre.
Je pense qu'il va encore un peu plus redresser la barre avec le luigi's mansion 2 qui va sortir en 2012.

Re: Mario

Publié : 19 déc. 2011, 18:37
par Bubulle
D'autant que Luigi est un personnage bien plus marrant que Mario, à mon goût en tout cas. Il a plus de personnalité, il apparaît comme un véritable souffre douleur dans la plupart des jeux, ce qui en fait vraiment un personnage à part entière, et ceci effectivement depuis Luigi's Mansion (qui est vraiment un super jeu en plus).

Mario bon, bah c'est le héros, je ne dis pas qu'il est sans intérêt mais je trouve que c'est un des personnages les moins intéressants: on a Bowser qui est assez drôle parce que c'est le méchant et qu'on aime ses plans diaboliques qui échouent tous les uns après les autres, on a Yoshi qui ne pense qu'à avaler tout ce qu'il voit...mais si vous deviez définir Mario, franchement, vous diriez quoi ? Il est souriant, il pousse des cris aigus, il est rigolo et même assez mignon, mais niveau personnalité, il n'a pas grand chose finalement.

Re: Mario

Publié : 19 déc. 2011, 21:59
par koopa troopa
Si, au niveau personnalité, il n'a pas grand chose, c'est parce que Myamato voulait que les joueurs puissent s'identifier à lui. Si sa personnalité avait été trop prononcée, elle aurait pu déplaire à certains et donc faire baisser la popularité de la série.

Re: Mario

Publié : 19 déc. 2011, 22:13
par Bidule
koopa troopa, oui et non.
Il a un peu de personnalité ben oui, c'est un trouillard, ce qui est plutôt rare pour un héros!
Et oui, les joueurs peuvent s'identifier à lui (moi c'est mon chat qui s'identifie a lui car dès qu'il sent une goutte de pluie c'est la panique totale ^^) surtout que j'ai eu une frousse de malade la première fois que je jouais à Luigi's Mansion Sur GCN (21h et plus de lumière!)

Re: Mario

Publié : 19 déc. 2011, 22:16
par Quilin
Si Mario avait eu tous les charmes du monde, je pense qu'il aurait passé pour un Marry Sue et généralement, ça passe assez mal au près des fans. Il reste bien comme il est, plutôt simple même et pas plein d'artifices contrairement à certains persos d'autres JV.
Quant à Luigi, c'est bien le perso le plus drôle et attachant (avec Yoshi^^") du jeu (enfin pour moi). Ca personnalité est bien plus complexe et j'adore comment il rend le jeu plus vivant. Généralement quand je regarde un walktrought, je regarde en boucle les cinématiques où il est présent. Le côté souffre douleur de la part de Nintendo est volontaire, ça le rend plus attachant justement. Rien que d'imaginer un Luigi super-populaire-adoré, franchement, il perdrait quelque chose en "gagnant" la première place.